福岡市博多区　逮捕　無断キャンセルと偽計業務妨害事件

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所　福岡支部

無断キャンセルと偽計業務妨害罪について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。

福岡市博多区に住む会社員Ａさんは、嫌がらせのため、同区内の居酒屋Ｖ店に電話をし「●●月●●日に１７人、１人１万円で３千円の飲み放題を付けてくれ。」などと言いました。ところが、予定の人になってもＶ店にはお客は現れませんでした。そこで、Ｖ店が福岡県博多警察署に被害届を提出したところ、Ａさんがこの電話をした疑いがあるとしてＡさんを偽計業務妨害罪で逮捕しました。Ａさんは以前から周辺の居酒屋店に同様の内容の電話を繰り返していると疑われていたため、警察から目をつけられていたようです。
（フィクションです。）

～　はじめに　～

上記事例は、虚偽の宴会を予約して居酒屋の業務を妨害したとして、警視庁が昨年１１月１１日、東京都葛飾区の無職男性を偽計業務妨害罪の疑いで逮捕した事案をモデルにしています。
警視庁丸の内警察署によると、被疑者は昨年６月２６日、東京都千代田区内の居酒屋に、１人１万３千円の１７人の宴会を同２８日午後８時から予約する虚偽の電話を入れ、料理を準備させるなど業務を妨害した疑いが持たれています。

無断キャンセルで逮捕者が出るのは珍しいと言われています。
しかし、予約が入ると店側としては、空きがでない限り他の客の予約を確保することができず、また、予約日当日までに使った食材も無駄に消費することになり、店側にとっては大損害です。そこで、警察としては、こうした悪質な無断キャンセルに警笛を鳴らすためにも逮捕に踏み切ったものと考えられます。

～　業務妨害罪とは　～

業務妨害罪刑法２３３条、２３４条に規定されています。

刑法２３３条
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

刑法２３４条
威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。

刑法２３３条では、信用棄損罪と業務妨害罪とが併せて規定されています。
刑法２３３条の業務妨害罪は「偽計業務妨害罪」、刑法２３４条の業務妨害罪は「威力業務妨害罪」と呼ばれます。
このうちＡさんは「偽計業務妨害罪」で逮捕されています。

「偽計を用いて」とは、人を欺罔・誘惑し、又は人の錯誤（簡単にいうと誤解）・不知（知らないこと）を利用する違法な手段一般をいう、と解されています。
そうはいっても、実際上、「偽計」なのか、「威力」なのかはっきりとしない、という場合もあります。この点、裁判所は、業務妨害行為が公然と行われた場合を「威力」、隠密的に行われた場合を「偽計」とする傾向にあるようです。
「妨害」とは、現実に業務妨害の結果が発生したことまでは必要ではなく，業務を妨害するに足りる行為があれば足りるとされています。

～　偽計業務妨害罪に問われやすい行為　～

無断キャンセル以外にも以下の行為は偽計業務妨害罪に問われる可能性があります。

＝自然災害発生時のデマを流す＝
自然災害を利用してありもないこと（デマ）を拡散させる行為です。
過去には、熊本自身が発生した後、「地震のせいで、うちの近くの動物園からライオンが放たれたんだが」とツイッターに投稿した男性が、動物園に対する偽計業務妨害罪で逮捕された事件がありました。

＝会社、お店に対する誹謗中傷＝
ネット上で、「駅で人を殺す」と予告した場合は電車会社への、食べログなどの口コミ欄に「（事実ではないのに）料理に虫が入っていた」「残飯を提供している」などと書き込んだ場合はそのお店への信用毀損罪、あるいは偽計業務妨害罪に当たり得ます。また個人を誹謗中傷した場合は名誉棄損罪、侮辱罪に問われる可能性があります。

＝バイトテロ＝
バイトテロとは、主にアルバイトなどの非正規雇用で雇われている飲食店や小売店の従業員が、勤務先の商品（特に食品）や什器を使用して悪ふざけを行う様子をスマートフォンなどで撮影し、ＳＮＳに投稿して炎上させる現象を指します。
昨年だけでも、
・牛丼店のアルバイト店員が、メニューに存在しない超大盛りの豚丼を盛りつけ「テラ豚丼」として投稿。
・コンビニの店員がアイスのケースに入り込んで写真を撮影し、フェイスブックに投稿。
・定食店で、マスクをした男性の店員が下半身丸出しにしてお盆を股間にあてる動画を投稿。
・コンビニの店員が、売り物のおでん鍋から直接しらたきを食べて踊る動画をツイッターに投稿。
などのバイトテロが話題となりました。